Рассматриваемые схемы являются нелинейными, так как содержат нелинейные элементы — диоды и стабилитроны. Однако часто такие схемы анализируют, без использования ЭВМ, как линейные. При этом часто диоды и стабилитроны считают идеальными и заменяют открытые диоды и стабилитроны закоротками, запертые диоды и стабилитроны — разрывами, а стабилитроны, работающие в режиме пробоя, — источниками напряжения.
При использовании подобных способов линеаризации нелинейных схем основная проблема состоит в том, чтобы перед анализом определить, в каком режиме работает каждый нелинейный элемент. Здесь большую помощь может оказать опыт анализа подобных схем.
Для примера выполним анализ схемы на рис. 2.32, предполагая, что диоды — идеальные. Пусть вначале uвх= 1 В. Если диод D1 открыт (заменяем его закороткой), а диод D2 — акрыт заменим его разрывом), то получим эквивалентную схему, приведенную на рис. 2.33. 
Из данной схемы следует, что uвых=uвх· ( 1 +R2/R1) = 3 В
Проверим правильность сделанного предположения, для чего определим ток iD1 диода D1 и напряжение uD2 диода D2. Используя допущение о том, что uдиф= 0, получаем uD2 = − 2 В и iD1 = 0,2 мА. Так как напряжение на диоде D2 отрицательное, а ток через диод D1 положителен, можно утверждать, что предположение было правильным.
Пусть теперь uвх= − 1 В. Предположим, что диод D1 закрыт, а диод D2 открыт. Тогда получим эквивалентную схему, приведенную на рис. 2.34, из которой получаем, что uвых=uвх· ( 1 + 0 /R1) = − 1 В
Для проверки правильности сделанного предположения определим iD2:iD2=iR1= −uвх/R1= 1 / 5 ·103 = 0,2 мА
Очевидно, что и D1 = 0. Полученные результаты позволяют утверждать, что предположение было правильным. 
